先行評(píng)論區(qū)丨深圳電動(dòng)自行車治理何去何從?“路權(quán)”爭議待解

發(fā)布日期:2023-10-18  來源:南方都市報(bào)

核心提示:10月10日,深圳龍華街道工作人員搶記者攝像機(jī)登上熱搜,相關(guān)工作人員后被免職。事發(fā)時(shí),記者在就電動(dòng)自行車加裝雨棚容易傷人的問
 10月10日,“深圳龍華街道工作人員搶記者攝像機(jī)”登上熱搜,相關(guān)工作人員后被免職。事發(fā)時(shí),記者在就電動(dòng)自行車加裝雨棚容易傷人的問題開展采訪,此事也讓電動(dòng)自行車的治理問題再次進(jìn)入公眾視野。
 
多年來,明確的法律法規(guī)規(guī)定、廣泛的宣傳教育疊加強(qiáng)度有限的執(zhí)法,并沒能很好解決深圳電動(dòng)自行車治理問題,在這種情況下,重新思考和探討電動(dòng)自行車的“路權(quán)”問題,是實(shí)現(xiàn)“由亂到治”不得不直面的議題。
 
電動(dòng)自行車治理這個(gè)“老大難”問題,在許多城市都存在。從需求角度來看,電動(dòng)自行車因其便利性而成為許多市民短途出行的代步工具,除了在外賣、快遞等民生服務(wù)行業(yè)大量使用外,不少人用電動(dòng)自行車來短距離通勤、接送小孩、接駁地鐵等。
 
長期以來,電動(dòng)自行車相關(guān)出行需求強(qiáng)烈,而呼吁治理的聲音同樣強(qiáng)烈,相關(guān)投訴居高不下。盡管深圳一直試圖規(guī)范管理,但時(shí)至今日,電動(dòng)自行車隨意穿行、占用機(jī)動(dòng)車道行駛、闖紅燈、亂停放、加裝車篷,駕駛?cè)瞬淮黝^盔、違規(guī)載人等現(xiàn)象仍很常見,由此衍生的交通事故時(shí)有發(fā)生,有些甚至造成人員傷亡。
 
在相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,經(jīng)過多年的醞釀,深圳以“市政府令”的形式出臺(tái)了《深圳市電動(dòng)自行車管理規(guī)定(試行)》,該規(guī)定已于2021年8月起施行,試行期限為3年。從實(shí)際落地來看,相關(guān)規(guī)定取得的一大成效是顯著推動(dòng)了全市電動(dòng)自行車的登記上牌。深圳交警于2022年8月起在全市啟動(dòng)電動(dòng)自行車登記上牌工作,落實(shí)電動(dòng)自行車登記上牌后方可上道路行駛的要求。
 
由于登記上牌的電動(dòng)自行車需要符合強(qiáng)制性的新國標(biāo),即《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》,深圳作為禁摩的城市,通過登記上牌和執(zhí)法,實(shí)際倒逼淘汰“超標(biāo)”電動(dòng)車,治理電動(dòng)自行車“摩托車化”問題,減少安全事故發(fā)生的概率。
 
然而,電動(dòng)自行車問題涉及面廣量大,盡管有相關(guān)法律法規(guī)作出規(guī)定,但并沒能很好實(shí)現(xiàn)“由亂到治”的局面。
 
比如,國家出臺(tái)的電動(dòng)自行車新國標(biāo)“堅(jiān)持電動(dòng)自行車的非機(jī)動(dòng)車屬性”,同時(shí)按照深圳的規(guī)定,電動(dòng)自行車不得在機(jī)動(dòng)車道上行駛。但多年來,靠宣傳教育和執(zhí)法都沒能解決該問題。此外,深圳交警部門還在全市劃分了一級(jí)限行區(qū)、二級(jí)限行區(qū),對(duì)電動(dòng)自行車實(shí)施限制通行管理措施,但也沒能很好落地。
 
“路權(quán)”爭議是電動(dòng)自行車治理的一大焦點(diǎn),是投訴和矛盾頻發(fā)背后的深層問題。過往城市建設(shè)沒有設(shè)置專門的電動(dòng)自行車道,到后來電動(dòng)自行車大量上路行駛,與機(jī)動(dòng)車以至行人爭奪“路權(quán)”的矛盾凸顯。
 
過往電動(dòng)車規(guī)范管理措施的實(shí)際“療效”都不如人意,在這種情況下,電動(dòng)自行車是否應(yīng)該有“路權(quán)”、如何給電動(dòng)自行車分配“路權(quán)”,成為接下來電動(dòng)自行車治理不得不直面和解決的問題,牽涉到城市道路資源的重新分配。
 
對(duì)于電動(dòng)自行車“路權(quán)”問題的不同認(rèn)識(shí)將帶來不同的決策,包括采用多大力度來推動(dòng)非機(jī)動(dòng)車道建設(shè),如何劃分電動(dòng)自行車限制通行或禁止通行的區(qū)域和時(shí)段等。
 
為了緩解現(xiàn)實(shí)矛盾,近年來,深圳不少區(qū)在一些有條件的道路上增設(shè)非機(jī)動(dòng)車道,做法包括壓縮原有機(jī)動(dòng)車道,劃出非機(jī)動(dòng)車道,增設(shè)護(hù)欄隔離供電動(dòng)自行車行駛;在有一定寬度條件的人行道上,劃出標(biāo)識(shí),分出非機(jī)動(dòng)車專用道等。盡管各區(qū)努力試點(diǎn)完善非機(jī)動(dòng)車道設(shè)施設(shè)置,取得了一些成績,但整體而言,非機(jī)動(dòng)車道建設(shè)還沒有形成成線成片成網(wǎng)的局面。
 
深圳電動(dòng)自行車治理何去何從,“路權(quán)”將是繞不開的議題。

 
 
[ 頻道搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 


網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 滬ICP備16055099號(hào)-3

充電樁網(wǎng) 版權(quán)所有 © 2016-2018 咨詢熱線:021-6117 0511  郵箱:sina@heliexpo.cn 在線溝通:

本網(wǎng)中文域名:充電樁網(wǎng).本站網(wǎng)絡(luò)實(shí)名:充電樁網(wǎng)-最專業(yè)的充電樁行業(yè)信息網(wǎng)站