陜西電力現(xiàn)貨市場第三次
結(jié)算試運行情況分析
2023年10月12日，國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步加快電力現(xiàn)貨市場建設(shè)工作的通知》，通知中提出遼寧、江蘇、安徽、河南、湖北、河北南網(wǎng)、江西、陜西等省份力爭在2023年底前開展長周期結(jié)算試運行。
（來源：微信公眾號“電力現(xiàn)貨俠”作者：蘇克武）
陜西作為“入圍”省份，在2023年12月，陜西省開展了首次電力現(xiàn)貨市場結(jié)算試運行（12月1日-3日正式結(jié)算）。時間進入到2024年，陜西電力現(xiàn)貨市場建設(shè)進度加速，2024年3月開展了為期一周的結(jié)算試運行，2024年5月15日至6月13日開展了為期一個月的相對長周期的結(jié)算試運行。
接下來本文將結(jié)合第三次結(jié)算試運行情況進行簡單分析。
01規(guī)則調(diào)整
相較于第一次、第二次結(jié)算試運行，陜西第三次電力現(xiàn)貨市場結(jié)算試運行在規(guī)則方面有了一定的調(diào)整，其中個人認(rèn)為調(diào)整最大的為市場主體的報價方式。第一次、第二次結(jié)算試運行具備技術(shù)準(zhǔn)入條件的新能源場站以“報量報價”方式參與，第三次結(jié)算試運行此條款調(diào)整為具備技術(shù)準(zhǔn)入條件的新能源場站以“報量不報價”方式參與。
此規(guī)則調(diào)整的主要原因為：第二次試運期間存在部分新能源場站申報相對較高價格，致使午間新能源大發(fā)時段頻繁出現(xiàn)低價火電多發(fā)壓降新能源發(fā)電空間、導(dǎo)致高報價新能源棄電的情況，對陜西新能源消納利用帶來了不利影響。
02
交易品種及組織
根據(jù)《陜西省電力現(xiàn)貨市場第三次結(jié)算試運行工作方案》，為匹配市場主體的交易需求，第三次結(jié)算試運行期間新能源企業(yè)參與中長期交易的頻次、交易的執(zhí)行周期有了很大的調(diào)整。
2.1 月度及月內(nèi)交易
由于此次現(xiàn)貨市場結(jié)算試運行工作組織時間從5月15日至6月13日，使得5月、6月既有中長期結(jié)算的時間段，也存在“中長期+現(xiàn)貨”結(jié)算的時間段。因此，針對新能源企業(yè)，5月、6月在組織水電和常規(guī)新能源發(fā)電企業(yè)自主掛牌交易、新能源企業(yè)合同電量雙邊協(xié)商轉(zhuǎn)讓交易等交易品種時，在交易執(zhí)行時間的安排上做了細(xì)化和調(diào)整。
2.2 “日滾動交易”
根據(jù)《陜西省電力現(xiàn)貨市場第三次結(jié)算試運行工作方案》安排，在D日組織開展了D+3日增量交易以及D+2日發(fā)電側(cè)能量塊轉(zhuǎn)讓交易、用戶側(cè)日電量轉(zhuǎn)讓交易，以支持市場主體自主調(diào)整運行日24小時倉位曲線。
03日滾動交易規(guī)模分析
3.1 水電和常規(guī)新能源掛牌交易
2024年5月15日-6月13日期間，水電和常規(guī)新能源掛牌交易累計成交電量8387萬千瓦時，成交均價351.79元/兆瓦時。分日來看，5月15至5月17日三天內(nèi)成交電量占總規(guī)模比例為71.59%，說明隨著現(xiàn)貨價格走勢逐漸明朗，用戶側(cè)成交電量需求明顯下降。
3.2燃煤發(fā)電滾動撮合交易
2024年5月15-6月13日期間，燃煤發(fā)電滾動撮合交易累計成交電量3954萬千瓦時，成交均價392.17元/兆瓦時。分日來看，成交電量主要集中于6月8日至6月13日，期間成交電量占總規(guī)模比例為95.03%。
3.3能量塊交易-燃煤發(fā)電
2024年5月15-6月13日期間，能量塊交易-燃煤發(fā)電累計成交電量2.83億千瓦時，成交均價376.76元/兆瓦時。分日來看，每天都會有一定量的成交規(guī)模，且每日的成交均價波動較小。
3.4能量塊交易-新能源
2024年5月15-6月13日期間，能量塊交易-新能源累計成交電量4134萬千瓦時，成交均價252.8元/兆瓦時，成交價格明顯低于燃煤發(fā)電能量塊交易成交均價，分日成交均價波動較大。分日來看，每天的成交規(guī)模相對較小，主要原因為新能源發(fā)電出力存在一定的同向性，影響能量塊交易的方向也存在同向性，進而使得成交規(guī)模較小。
04現(xiàn)貨市場電價出清情況
為分析陜西省第三次現(xiàn)貨結(jié)算試運行期間現(xiàn)貨電價出清情況，特針對某新能源場站在日前現(xiàn)貨市場、實時現(xiàn)貨市場電價出清數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
4.1 日前及實時現(xiàn)貨市場出清均價統(tǒng)計
4.2日前及實時現(xiàn)貨市場出清電價區(qū)間分布統(tǒng)計
4.3 小結(jié)
（1）分析此次現(xiàn)貨結(jié)算試運行日前及實時現(xiàn)貨市場出清電價均價（算術(shù)平均值），從整個運行周期維度看，日前及實時兩個市場的出清電價重合度較高，說明在試運行期間日前及實時現(xiàn)貨市場的出清邊界條件變化不是很大。
（2）從各時點的出清電價看，在午間中午光伏大發(fā)時間段，現(xiàn)貨市場的出清電價較低，也客觀反應(yīng)了整個市場的發(fā)用供需關(guān)系。
（3）分析此次現(xiàn)貨結(jié)算試運行期間現(xiàn)貨市場出清電價的分布區(qū)間，可以發(fā)現(xiàn)在200-300、300-400以及0價這幾個電價區(qū)間內(nèi)的占比較高，日前市場合計計數(shù)占比達到92.4%，實時市場合計計數(shù)占比達到87.8%。
05新能源交易策略建議
在中長期市場場景下，陜西省新能源企業(yè)的交易策略相對簡單，主要工作在于合理獲取中長期指標(biāo)以及控制偏差，交易業(yè)務(wù)對收入的影響相對可控。
但進入“中長期+現(xiàn)貨”場景后，新能源企業(yè)由“月結(jié)月清”的電量塊結(jié)算，過渡到“日清分、月結(jié)算”的電力曲線結(jié)算，交易頻次、交易難度、交易風(fēng)險、交易細(xì)節(jié)對收益的影響相較于以前都有的質(zhì)的變化。
再結(jié)合陜西省現(xiàn)貨市場第一次、第二次結(jié)算試運行情況，以及此次選定的新能源場站的出清數(shù)據(jù)，“中長期+現(xiàn)貨”場景下的交易業(yè)務(wù)，對陜西省新能源企業(yè)（尤其是光伏）的影響還是巨大的。
基于以上分析，新能源發(fā)電企業(yè)在后續(xù)交易業(yè)務(wù)中（現(xiàn)貨市場場景）需要重視省內(nèi)中長期指標(biāo)的獲取，同時需要重點關(guān)注月度省間外送集中競價交易、周外送集中競價交易以及省間現(xiàn)貨交易，以補充整體中長期指標(biāo)持倉量，進而減少在省內(nèi)現(xiàn)貨電價低時的現(xiàn)貨正電量結(jié)算值。
備注：以上策略還需要結(jié)合不同月份市場供需關(guān)系及時調(diào)整和優(yōu)化。
06總結(jié)
此文主要結(jié)合陜西省在第三次現(xiàn)貨結(jié)算試運行的運行情況，從規(guī)則及交易組織方式的調(diào)整、“日滾動交易”市場的出清情況等方面進行了相應(yīng)梳理。同時，針對特定新能源場站的市場出清數(shù)據(jù)，對現(xiàn)貨市場的出清電價數(shù)據(jù)進行了分析。最后對新能源發(fā)電企業(yè)在“中長期+現(xiàn)貨”場景下的交易策略給了部分建議。
由于是選用的單個場站的數(shù)據(jù)，可能無法全面體現(xiàn)市場的出清情況，但仍然有一定的借鑒意義。具體此次現(xiàn)貨結(jié)算試運行的整體情況，仍需結(jié)合后期市場運營機構(gòu)披露的資料做進一步分析。
不管是在中長期市場場景，還是在“中長期+現(xiàn)貨”場景下，新能源發(fā)電企業(yè)的交易業(yè)務(wù)都是在試錯和優(yōu)化中不斷迭代，最終形成與市場環(huán)境匹配的交易方法論。每一次現(xiàn)貨市場結(jié)算試運行，都是交易人員快速迭代交易能力、快速更新交易方法論的最好機會，進而在市場競爭中占據(jù)先發(fā)地位。
以上就是筆者基于業(yè)務(wù)理解對陜西省第三次結(jié)算試運行的簡單分析，文中有分析和理解不到位的地方，懇請讀者批評和指正。
結(jié)算試運行情況分析
2023年10月12日，國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步加快電力現(xiàn)貨市場建設(shè)工作的通知》，通知中提出遼寧、江蘇、安徽、河南、湖北、河北南網(wǎng)、江西、陜西等省份力爭在2023年底前開展長周期結(jié)算試運行。
（來源：微信公眾號“電力現(xiàn)貨俠”作者：蘇克武）
陜西作為“入圍”省份，在2023年12月，陜西省開展了首次電力現(xiàn)貨市場結(jié)算試運行（12月1日-3日正式結(jié)算）。時間進入到2024年，陜西電力現(xiàn)貨市場建設(shè)進度加速，2024年3月開展了為期一周的結(jié)算試運行，2024年5月15日至6月13日開展了為期一個月的相對長周期的結(jié)算試運行。
接下來本文將結(jié)合第三次結(jié)算試運行情況進行簡單分析。
01規(guī)則調(diào)整
相較于第一次、第二次結(jié)算試運行，陜西第三次電力現(xiàn)貨市場結(jié)算試運行在規(guī)則方面有了一定的調(diào)整，其中個人認(rèn)為調(diào)整最大的為市場主體的報價方式。第一次、第二次結(jié)算試運行具備技術(shù)準(zhǔn)入條件的新能源場站以“報量報價”方式參與，第三次結(jié)算試運行此條款調(diào)整為具備技術(shù)準(zhǔn)入條件的新能源場站以“報量不報價”方式參與。
此規(guī)則調(diào)整的主要原因為：第二次試運期間存在部分新能源場站申報相對較高價格，致使午間新能源大發(fā)時段頻繁出現(xiàn)低價火電多發(fā)壓降新能源發(fā)電空間、導(dǎo)致高報價新能源棄電的情況，對陜西新能源消納利用帶來了不利影響。
02
交易品種及組織
根據(jù)《陜西省電力現(xiàn)貨市場第三次結(jié)算試運行工作方案》，為匹配市場主體的交易需求，第三次結(jié)算試運行期間新能源企業(yè)參與中長期交易的頻次、交易的執(zhí)行周期有了很大的調(diào)整。
2.1 月度及月內(nèi)交易
由于此次現(xiàn)貨市場結(jié)算試運行工作組織時間從5月15日至6月13日，使得5月、6月既有中長期結(jié)算的時間段，也存在“中長期+現(xiàn)貨”結(jié)算的時間段。因此，針對新能源企業(yè)，5月、6月在組織水電和常規(guī)新能源發(fā)電企業(yè)自主掛牌交易、新能源企業(yè)合同電量雙邊協(xié)商轉(zhuǎn)讓交易等交易品種時，在交易執(zhí)行時間的安排上做了細(xì)化和調(diào)整。
2.2 “日滾動交易”
根據(jù)《陜西省電力現(xiàn)貨市場第三次結(jié)算試運行工作方案》安排，在D日組織開展了D+3日增量交易以及D+2日發(fā)電側(cè)能量塊轉(zhuǎn)讓交易、用戶側(cè)日電量轉(zhuǎn)讓交易，以支持市場主體自主調(diào)整運行日24小時倉位曲線。
03日滾動交易規(guī)模分析
3.1 水電和常規(guī)新能源掛牌交易
2024年5月15日-6月13日期間，水電和常規(guī)新能源掛牌交易累計成交電量8387萬千瓦時，成交均價351.79元/兆瓦時。分日來看，5月15至5月17日三天內(nèi)成交電量占總規(guī)模比例為71.59%，說明隨著現(xiàn)貨價格走勢逐漸明朗，用戶側(cè)成交電量需求明顯下降。
3.2燃煤發(fā)電滾動撮合交易
2024年5月15-6月13日期間，燃煤發(fā)電滾動撮合交易累計成交電量3954萬千瓦時，成交均價392.17元/兆瓦時。分日來看，成交電量主要集中于6月8日至6月13日，期間成交電量占總規(guī)模比例為95.03%。
3.3能量塊交易-燃煤發(fā)電
2024年5月15-6月13日期間，能量塊交易-燃煤發(fā)電累計成交電量2.83億千瓦時，成交均價376.76元/兆瓦時。分日來看，每天都會有一定量的成交規(guī)模，且每日的成交均價波動較小。
3.4能量塊交易-新能源
2024年5月15-6月13日期間，能量塊交易-新能源累計成交電量4134萬千瓦時，成交均價252.8元/兆瓦時，成交價格明顯低于燃煤發(fā)電能量塊交易成交均價，分日成交均價波動較大。分日來看，每天的成交規(guī)模相對較小，主要原因為新能源發(fā)電出力存在一定的同向性，影響能量塊交易的方向也存在同向性，進而使得成交規(guī)模較小。
04現(xiàn)貨市場電價出清情況
為分析陜西省第三次現(xiàn)貨結(jié)算試運行期間現(xiàn)貨電價出清情況，特針對某新能源場站在日前現(xiàn)貨市場、實時現(xiàn)貨市場電價出清數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
4.1 日前及實時現(xiàn)貨市場出清均價統(tǒng)計
4.2日前及實時現(xiàn)貨市場出清電價區(qū)間分布統(tǒng)計
4.3 小結(jié)
（1）分析此次現(xiàn)貨結(jié)算試運行日前及實時現(xiàn)貨市場出清電價均價（算術(shù)平均值），從整個運行周期維度看，日前及實時兩個市場的出清電價重合度較高，說明在試運行期間日前及實時現(xiàn)貨市場的出清邊界條件變化不是很大。
（2）從各時點的出清電價看，在午間中午光伏大發(fā)時間段，現(xiàn)貨市場的出清電價較低，也客觀反應(yīng)了整個市場的發(fā)用供需關(guān)系。
（3）分析此次現(xiàn)貨結(jié)算試運行期間現(xiàn)貨市場出清電價的分布區(qū)間，可以發(fā)現(xiàn)在200-300、300-400以及0價這幾個電價區(qū)間內(nèi)的占比較高，日前市場合計計數(shù)占比達到92.4%，實時市場合計計數(shù)占比達到87.8%。
05新能源交易策略建議
在中長期市場場景下，陜西省新能源企業(yè)的交易策略相對簡單，主要工作在于合理獲取中長期指標(biāo)以及控制偏差，交易業(yè)務(wù)對收入的影響相對可控。
但進入“中長期+現(xiàn)貨”場景后，新能源企業(yè)由“月結(jié)月清”的電量塊結(jié)算，過渡到“日清分、月結(jié)算”的電力曲線結(jié)算，交易頻次、交易難度、交易風(fēng)險、交易細(xì)節(jié)對收益的影響相較于以前都有的質(zhì)的變化。
再結(jié)合陜西省現(xiàn)貨市場第一次、第二次結(jié)算試運行情況，以及此次選定的新能源場站的出清數(shù)據(jù)，“中長期+現(xiàn)貨”場景下的交易業(yè)務(wù)，對陜西省新能源企業(yè)（尤其是光伏）的影響還是巨大的。
基于以上分析，新能源發(fā)電企業(yè)在后續(xù)交易業(yè)務(wù)中（現(xiàn)貨市場場景）需要重視省內(nèi)中長期指標(biāo)的獲取，同時需要重點關(guān)注月度省間外送集中競價交易、周外送集中競價交易以及省間現(xiàn)貨交易，以補充整體中長期指標(biāo)持倉量，進而減少在省內(nèi)現(xiàn)貨電價低時的現(xiàn)貨正電量結(jié)算值。
備注：以上策略還需要結(jié)合不同月份市場供需關(guān)系及時調(diào)整和優(yōu)化。
06總結(jié)
此文主要結(jié)合陜西省在第三次現(xiàn)貨結(jié)算試運行的運行情況，從規(guī)則及交易組織方式的調(diào)整、“日滾動交易”市場的出清情況等方面進行了相應(yīng)梳理。同時，針對特定新能源場站的市場出清數(shù)據(jù)，對現(xiàn)貨市場的出清電價數(shù)據(jù)進行了分析。最后對新能源發(fā)電企業(yè)在“中長期+現(xiàn)貨”場景下的交易策略給了部分建議。
由于是選用的單個場站的數(shù)據(jù)，可能無法全面體現(xiàn)市場的出清情況，但仍然有一定的借鑒意義。具體此次現(xiàn)貨結(jié)算試運行的整體情況，仍需結(jié)合后期市場運營機構(gòu)披露的資料做進一步分析。
不管是在中長期市場場景，還是在“中長期+現(xiàn)貨”場景下，新能源發(fā)電企業(yè)的交易業(yè)務(wù)都是在試錯和優(yōu)化中不斷迭代，最終形成與市場環(huán)境匹配的交易方法論。每一次現(xiàn)貨市場結(jié)算試運行，都是交易人員快速迭代交易能力、快速更新交易方法論的最好機會，進而在市場競爭中占據(jù)先發(fā)地位。
以上就是筆者基于業(yè)務(wù)理解對陜西省第三次結(jié)算試運行的簡單分析，文中有分析和理解不到位的地方，懇請讀者批評和指正。
