對于風(fēng)口，投資者似乎總在“冷靜”和“狂熱”兩種狀態(tài)中轉(zhuǎn)換，這也導(dǎo)致相關(guān)市場呈現(xiàn)出“冰”與“火”并存的現(xiàn)象。
比如儲能賽道，一方面是不足的市場信心。據(jù)星球儲能所不完全統(tǒng)計，2023年，所選百家儲能產(chǎn)業(yè)鏈上市公司全年市值合計大跌15766.34億元，平均跌幅21.66%。
另一方面則是仍保持高位的投資熱度。星球儲能所數(shù)據(jù)顯示，2023年，儲能行業(yè)相關(guān)領(lǐng)域投融資事件共計387起，保守估算規(guī)模至少接近千億元人民幣或在千億級別以上。
而從細分板塊可以進一步把握讓資本“狂熱”的因素是什么。
就工商業(yè)儲能賽道而言，據(jù)高工儲能不完全統(tǒng)計，2023年，已有超過27家工商業(yè)儲能產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)獲得融資，總金額約50億元。這些企業(yè)大多屬于技術(shù)驅(qū)動型，系統(tǒng)集成企業(yè)有17家、數(shù)字化技術(shù)相關(guān)企業(yè)有7家、PCS企業(yè)有3家?？梢园l(fā)現(xiàn)，資本已經(jīng)更加看重儲能企業(yè)的“軟實力”。究其原因，或在于工商業(yè)儲能的盈利模式正在轉(zhuǎn)向更多的用戶側(cè)、電網(wǎng)側(cè)場景，隨著需求愈發(fā)復(fù)雜多變，相關(guān)企業(yè)安全預(yù)警、智能運維管理、虛擬電廠（VPP）調(diào)度控制等數(shù)字化技術(shù)價值得到更大凸顯，盈利潛力也正在持續(xù)釋放。
這里以云儲新能源為例。據(jù)天眼查，該公司成立于2012年，是一家能源互聯(lián)網(wǎng)核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、解決方案、運營服務(wù)提供商。2023年2月，云儲新能源完成過億元Pre-A+輪融資，投資方包括正海集團、深圳健和、水木清華校友基金、天域九五、水木梧桐等；而近日，其完成數(shù)千萬元A輪融資，由乾道基金領(lǐng)投，正海集團跟投。其實，放眼龐大的儲能賽道，該公司的市場聲量不算太大，但能被投資者看到，也意味著其具有一定“真本領(lǐng)”。
具體而言，云儲新能源的技術(shù)突圍緊扣“提升儲能系統(tǒng)的安全性和經(jīng)濟性”這一主題。
據(jù)專業(yè)人士介紹，“儲能系統(tǒng)中能量管控一般由BMS/EMS/PCS共同組成，其中，BMS/EMS都是面向毫瓦級信號的控制系統(tǒng)，而PCS是面向千瓦級信號的控制系統(tǒng)，三套管控系統(tǒng)之間沒有互通互聯(lián)機制，但是被控的主體是同一組電池，因此，電池儲能系統(tǒng)使用效率、可靠性、安全性、成本等方面存在較為顯著的問題”。
針對這一行業(yè)痛點，云儲新能源加碼研發(fā)，將傳統(tǒng)方案中相對獨立的系統(tǒng)融合成一套信息-能量深度耦合管控系統(tǒng)。這一過程中，“動態(tài)可重構(gòu)電池網(wǎng)絡(luò)技術(shù)”發(fā)揮了重要作用，云儲新能源總經(jīng)理高紅介紹，“這是目前電池儲能領(lǐng)域唯一一套本質(zhì)安全的技術(shù)體系，也是唯一一套從原理上根本消除電池短板效應(yīng)的技術(shù)體系”。
依托于技術(shù)優(yōu)勢，數(shù)據(jù)顯示，云儲新能源2023年收入超2億元，簽約訂單超7億元，今年處于業(yè)績爆發(fā)階段。
可以看出，云儲新能源這類技術(shù)驅(qū)動型儲能初創(chuàng)企業(yè)，具有較為顯著的發(fā)展?jié)摿?，鑒于當(dāng)前儲能市場處于高速發(fā)展階段，未來前景是頗為可觀的。高紅也對公司發(fā)展做出指引，“努力成長為能源互聯(lián)網(wǎng)及儲能領(lǐng)域的頭部企業(yè)”。
但長遠來看，技術(shù)內(nèi)卷的趨勢下，能走多遠仍然是較為嚴峻的問題。
具體而言，工商業(yè)儲能市場仍未進入成熟階段，市場格局未定，據(jù)高工產(chǎn)業(yè)（GGII）判斷，接下來兩年內(nèi)將是企業(yè)競爭卡位的關(guān)鍵期。
這種情況下，加碼研發(fā)與擴大客戶規(guī)模并行，將始終是云儲新能源等企業(yè)發(fā)展的核心要義。但與此同時，成本壓力以及盈利難題或更加凸顯。Wind數(shù)據(jù)顯示，儲能行業(yè)的凈利潤增長率在2022年達到高點，接近70%，但2023年直線下滑至40%，預(yù)計2024-2025年將降至20%左右。這或許也是市場行情較為低迷的一大原因。
由此來看向云儲新能源這些初創(chuàng)企業(yè)，想要走得更長遠，還需進一步思考如何平衡成本和收益的關(guān)系。
比如儲能賽道，一方面是不足的市場信心。據(jù)星球儲能所不完全統(tǒng)計，2023年，所選百家儲能產(chǎn)業(yè)鏈上市公司全年市值合計大跌15766.34億元，平均跌幅21.66%。
另一方面則是仍保持高位的投資熱度。星球儲能所數(shù)據(jù)顯示，2023年，儲能行業(yè)相關(guān)領(lǐng)域投融資事件共計387起，保守估算規(guī)模至少接近千億元人民幣或在千億級別以上。
而從細分板塊可以進一步把握讓資本“狂熱”的因素是什么。
就工商業(yè)儲能賽道而言，據(jù)高工儲能不完全統(tǒng)計，2023年，已有超過27家工商業(yè)儲能產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)獲得融資，總金額約50億元。這些企業(yè)大多屬于技術(shù)驅(qū)動型，系統(tǒng)集成企業(yè)有17家、數(shù)字化技術(shù)相關(guān)企業(yè)有7家、PCS企業(yè)有3家?？梢园l(fā)現(xiàn)，資本已經(jīng)更加看重儲能企業(yè)的“軟實力”。究其原因，或在于工商業(yè)儲能的盈利模式正在轉(zhuǎn)向更多的用戶側(cè)、電網(wǎng)側(cè)場景，隨著需求愈發(fā)復(fù)雜多變，相關(guān)企業(yè)安全預(yù)警、智能運維管理、虛擬電廠（VPP）調(diào)度控制等數(shù)字化技術(shù)價值得到更大凸顯，盈利潛力也正在持續(xù)釋放。
這里以云儲新能源為例。據(jù)天眼查，該公司成立于2012年，是一家能源互聯(lián)網(wǎng)核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、解決方案、運營服務(wù)提供商。2023年2月，云儲新能源完成過億元Pre-A+輪融資，投資方包括正海集團、深圳健和、水木清華校友基金、天域九五、水木梧桐等；而近日，其完成數(shù)千萬元A輪融資，由乾道基金領(lǐng)投，正海集團跟投。其實，放眼龐大的儲能賽道，該公司的市場聲量不算太大，但能被投資者看到，也意味著其具有一定“真本領(lǐng)”。
具體而言，云儲新能源的技術(shù)突圍緊扣“提升儲能系統(tǒng)的安全性和經(jīng)濟性”這一主題。
據(jù)專業(yè)人士介紹，“儲能系統(tǒng)中能量管控一般由BMS/EMS/PCS共同組成，其中，BMS/EMS都是面向毫瓦級信號的控制系統(tǒng)，而PCS是面向千瓦級信號的控制系統(tǒng)，三套管控系統(tǒng)之間沒有互通互聯(lián)機制，但是被控的主體是同一組電池，因此，電池儲能系統(tǒng)使用效率、可靠性、安全性、成本等方面存在較為顯著的問題”。
針對這一行業(yè)痛點，云儲新能源加碼研發(fā)，將傳統(tǒng)方案中相對獨立的系統(tǒng)融合成一套信息-能量深度耦合管控系統(tǒng)。這一過程中，“動態(tài)可重構(gòu)電池網(wǎng)絡(luò)技術(shù)”發(fā)揮了重要作用，云儲新能源總經(jīng)理高紅介紹，“這是目前電池儲能領(lǐng)域唯一一套本質(zhì)安全的技術(shù)體系，也是唯一一套從原理上根本消除電池短板效應(yīng)的技術(shù)體系”。
依托于技術(shù)優(yōu)勢，數(shù)據(jù)顯示，云儲新能源2023年收入超2億元，簽約訂單超7億元，今年處于業(yè)績爆發(fā)階段。
可以看出，云儲新能源這類技術(shù)驅(qū)動型儲能初創(chuàng)企業(yè)，具有較為顯著的發(fā)展?jié)摿?，鑒于當(dāng)前儲能市場處于高速發(fā)展階段，未來前景是頗為可觀的。高紅也對公司發(fā)展做出指引，“努力成長為能源互聯(lián)網(wǎng)及儲能領(lǐng)域的頭部企業(yè)”。
但長遠來看，技術(shù)內(nèi)卷的趨勢下，能走多遠仍然是較為嚴峻的問題。
具體而言，工商業(yè)儲能市場仍未進入成熟階段，市場格局未定，據(jù)高工產(chǎn)業(yè)（GGII）判斷，接下來兩年內(nèi)將是企業(yè)競爭卡位的關(guān)鍵期。
這種情況下，加碼研發(fā)與擴大客戶規(guī)模并行，將始終是云儲新能源等企業(yè)發(fā)展的核心要義。但與此同時，成本壓力以及盈利難題或更加凸顯。Wind數(shù)據(jù)顯示，儲能行業(yè)的凈利潤增長率在2022年達到高點，接近70%，但2023年直線下滑至40%，預(yù)計2024-2025年將降至20%左右。這或許也是市場行情較為低迷的一大原因。
由此來看向云儲新能源這些初創(chuàng)企業(yè)，想要走得更長遠，還需進一步思考如何平衡成本和收益的關(guān)系。
