5月29日晚間，北京易聚律師事務(wù)所官方賬號(hào)消息顯示，近日，由北京易聚律師事務(wù)所和北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司聯(lián)合代理珠海冠宇（688772）的一件鋰電池專利無(wú)效宣告結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第567986號(hào)無(wú)效審查決定，宣告寧德新能源科技有限公司（簡(jiǎn)稱：寧德新能源）擁有的201420030319.4號(hào)“鋰離子電池”實(shí)用新型專利權(quán)全部無(wú)效。
此前寧德新能源以珠海冠宇侵害該實(shí)用新型專利權(quán)為由，將珠海冠宇起訴至福建省高級(jí)人民法院，并提出了1.05億元的索賠，但在不久前向法院提出了撤訴。（（2023）閩民初4號(hào)民事裁定）
5月22日，珠海冠宇在寧德新能源撤訴后發(fā)布公告，詳細(xì)介紹了關(guān)于這一專利的訴訟情況。
圖片來(lái)源：北京易聚律師事務(wù)所官方賬號(hào)
公告顯示，2023年6月，寧德新能源等公司（單稱或合稱“ATL”）稱珠海冠宇生產(chǎn)和銷售的相關(guān)產(chǎn)品侵害了其201420030319.4號(hào)專利的專利權(quán)，向福建省高級(jí)人民法院起訴，據(jù)此請(qǐng)求法院判令公司立即停止制造、使用、銷售、出口涉訴專利相關(guān)的電芯產(chǎn)品，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣1.05億元及為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用人民幣100萬(wàn)元，承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用等。
圍繞該專利的起訴隨著ATL的撤訴結(jié)案，珠海冠宇與ATL之間的專利爭(zhēng)議案件中已有9個(gè)ATL的專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告或法院判決無(wú)效，已有8個(gè)案件被ATL主動(dòng)撤訴（其中有5個(gè)ATL的專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告全部無(wú)效）。
值得一提的是，5月28日，珠海冠宇發(fā)布另一則公告，公司、公司全資子公司重慶冠宇電池有限公司（以下簡(jiǎn)稱“重慶冠宇”）于近日收到重慶市第一中級(jí)人民法院送達(dá)的關(guān)于公司及重慶冠宇以專利侵權(quán)為由起訴寧德新能源（簡(jiǎn)稱“被告”）及其他被告的《受理案件通知書》（(2024)渝 01 民初375、377、378、379、380號(hào)）等相關(guān)材料。
從訴訟案件的具體情況來(lái)看，珠海冠宇作為涉訴專利的專利權(quán)人，未經(jīng)公司許可，被告生產(chǎn)和銷售了涉訴專利相關(guān)產(chǎn)品，其他被告銷售、許諾銷售了涉訴專利相關(guān)產(chǎn)品，涉嫌侵犯公司的專利權(quán)。據(jù)此，公司請(qǐng)求法院判令被告立即停止制造、使用、銷售、許諾銷售、出口涉訴專利相關(guān)產(chǎn)品；立即銷毀專門用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的模具和設(shè)備；立即銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品；賠償公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用；承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用等。判令其他被告停止銷售、許諾銷售涉訴專利相關(guān)產(chǎn)品；并立即銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品；承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用等。前述共計(jì)5個(gè)案件，案件訴請(qǐng)的賠償金額分別為1,050萬(wàn)元、1,050萬(wàn)元、1,100萬(wàn)元、1,100萬(wàn)元、1,050萬(wàn)元，合計(jì)共5,350萬(wàn)元。
同時(shí)，珠海冠宇表示，公司自成立以來(lái)，始終高度重視研發(fā)創(chuàng)新。經(jīng)過(guò)多年的技術(shù)積累，公司掌握了“高溫電池技術(shù)”、“數(shù)碼電池電解液技術(shù)”、“高安全電池關(guān)鍵材料應(yīng)用技術(shù)”、“高能量密度電池關(guān)鍵材料應(yīng)用技術(shù)”等多項(xiàng)核心技術(shù)，為保持公司技術(shù)領(lǐng)先奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)，公司高度重視技術(shù)保護(hù)工作，相關(guān)核心技術(shù)已取得多項(xiàng)專利，截至2023年12月31日，珠海冠宇擁有已授權(quán)有效國(guó)內(nèi)專利1,742項(xiàng)，其中發(fā)明專利528項(xiàng)，實(shí)用新型專利1,197項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)專利17項(xiàng)。
此前寧德新能源以珠海冠宇侵害該實(shí)用新型專利權(quán)為由，將珠海冠宇起訴至福建省高級(jí)人民法院，并提出了1.05億元的索賠，但在不久前向法院提出了撤訴。（（2023）閩民初4號(hào)民事裁定）
5月22日，珠海冠宇在寧德新能源撤訴后發(fā)布公告，詳細(xì)介紹了關(guān)于這一專利的訴訟情況。
圖片來(lái)源：北京易聚律師事務(wù)所官方賬號(hào)
公告顯示，2023年6月，寧德新能源等公司（單稱或合稱“ATL”）稱珠海冠宇生產(chǎn)和銷售的相關(guān)產(chǎn)品侵害了其201420030319.4號(hào)專利的專利權(quán)，向福建省高級(jí)人民法院起訴，據(jù)此請(qǐng)求法院判令公司立即停止制造、使用、銷售、出口涉訴專利相關(guān)的電芯產(chǎn)品，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣1.05億元及為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用人民幣100萬(wàn)元，承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用等。
圍繞該專利的起訴隨著ATL的撤訴結(jié)案，珠海冠宇與ATL之間的專利爭(zhēng)議案件中已有9個(gè)ATL的專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告或法院判決無(wú)效，已有8個(gè)案件被ATL主動(dòng)撤訴（其中有5個(gè)ATL的專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告全部無(wú)效）。
值得一提的是，5月28日，珠海冠宇發(fā)布另一則公告，公司、公司全資子公司重慶冠宇電池有限公司（以下簡(jiǎn)稱“重慶冠宇”）于近日收到重慶市第一中級(jí)人民法院送達(dá)的關(guān)于公司及重慶冠宇以專利侵權(quán)為由起訴寧德新能源（簡(jiǎn)稱“被告”）及其他被告的《受理案件通知書》（(2024)渝 01 民初375、377、378、379、380號(hào)）等相關(guān)材料。
從訴訟案件的具體情況來(lái)看，珠海冠宇作為涉訴專利的專利權(quán)人，未經(jīng)公司許可，被告生產(chǎn)和銷售了涉訴專利相關(guān)產(chǎn)品，其他被告銷售、許諾銷售了涉訴專利相關(guān)產(chǎn)品，涉嫌侵犯公司的專利權(quán)。據(jù)此，公司請(qǐng)求法院判令被告立即停止制造、使用、銷售、許諾銷售、出口涉訴專利相關(guān)產(chǎn)品；立即銷毀專門用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的模具和設(shè)備；立即銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品；賠償公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用；承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用等。判令其他被告停止銷售、許諾銷售涉訴專利相關(guān)產(chǎn)品；并立即銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品；承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用等。前述共計(jì)5個(gè)案件，案件訴請(qǐng)的賠償金額分別為1,050萬(wàn)元、1,050萬(wàn)元、1,100萬(wàn)元、1,100萬(wàn)元、1,050萬(wàn)元，合計(jì)共5,350萬(wàn)元。
同時(shí)，珠海冠宇表示，公司自成立以來(lái)，始終高度重視研發(fā)創(chuàng)新。經(jīng)過(guò)多年的技術(shù)積累，公司掌握了“高溫電池技術(shù)”、“數(shù)碼電池電解液技術(shù)”、“高安全電池關(guān)鍵材料應(yīng)用技術(shù)”、“高能量密度電池關(guān)鍵材料應(yīng)用技術(shù)”等多項(xiàng)核心技術(shù)，為保持公司技術(shù)領(lǐng)先奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)，公司高度重視技術(shù)保護(hù)工作，相關(guān)核心技術(shù)已取得多項(xiàng)專利，截至2023年12月31日，珠海冠宇擁有已授權(quán)有效國(guó)內(nèi)專利1,742項(xiàng)，其中發(fā)明專利528項(xiàng)，實(shí)用新型專利1,197項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)專利17項(xiàng)。
