再談充電與換電重卡市場(chǎng)發(fā)展前景

發(fā)布日期:2024-05-17  來源:搜狐

核心提示:近日,商車邦發(fā)表《調(diào)研:換電重卡為何在唐山港口沒能成為主流?》一文,引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注和熱烈討論。與此同時(shí),我們也注意

 近日,商車邦發(fā)表《調(diào)研:換電重卡為何在唐山港口沒能成為主流?》一文,引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注和熱烈討論。與此同時(shí),我們也注意到經(jīng)歷了2022年換電重卡一路領(lǐng)漲之后,從2023年9月份開始,換電重卡就已經(jīng)出現(xiàn)了持續(xù)性的增長(zhǎng)乏力。

換電重卡目前是怎樣的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)?其在固定運(yùn)營場(chǎng)景的市場(chǎng)推廣為何會(huì)受阻?未來幾年,充電重卡會(huì)不會(huì)遠(yuǎn)超換電重卡?

 

換電重卡為何增長(zhǎng)乏力

如果簡(jiǎn)短概括換電重卡目前的發(fā)展態(tài)勢(shì),那就是:增長(zhǎng)乏力。

2022年,我國新能源重卡銷量突破2.5萬輛,電動(dòng)重卡依然是絕對(duì)主流。其中換電重卡占到54.8%,超過充電重卡,成為電動(dòng)重卡的主體。但從2023年9月份開始,換電重卡就出現(xiàn)了持續(xù)性的增長(zhǎng)乏力,其在電動(dòng)重卡中的占比也由2022年的54.8%收縮至2023年的42.52%,并在今年一季度進(jìn)一步回退到40.16%。

商車邦分析公開資料發(fā)現(xiàn),其實(shí)2022年換電重卡的迅猛增長(zhǎng),主要還是得益于政策使然。從2021年開始,國家和地方針對(duì)重卡電動(dòng)化和換電出臺(tái)了大量的補(bǔ)貼和政策,如“啟動(dòng)新能源汽車換電模式應(yīng)用試點(diǎn)工作”,其中就涉及到在宜賓、唐山、包頭等地大規(guī)模的換電重卡推廣和換電站建設(shè);從2021年開始到2022年,各地方也陸續(xù)出臺(tái)了系列換電重卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和利好政策,上海、海南、重慶、江蘇、四川等地在換電重卡推廣數(shù)量、換電站建設(shè)數(shù)量、換電重卡的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)等方面都有明確要求。這是促成2022年換電重卡銷量暴漲的根本原因。

但從更宏觀的角度去看,電動(dòng)重卡放在全球市場(chǎng)而言,本就是一個(gè)創(chuàng)新賽道,沒有經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,所以政策也是一個(gè)需要不斷被市場(chǎng)驗(yàn)證的過程。經(jīng)過前后數(shù)年的實(shí)踐,換電模式的經(jīng)濟(jì)性從大范圍看顯然差強(qiáng)人意,這也是我們看到針對(duì)新能源重卡,從充換電到高續(xù)航再到氫能領(lǐng)域,政策出現(xiàn)搖擺和不斷調(diào)整的原因。一旦失去政策的強(qiáng)大支撐,換電重卡的發(fā)展引擎就出現(xiàn)了“啞火”的窘境。

 

推廣受阻的根源是什么

換電重卡為何在路線和貨源都相對(duì)穩(wěn)定的固定運(yùn)營場(chǎng)景,仍然沒有大規(guī)模推廣起來?

商車邦仔細(xì)閱讀了眾多卡友留言,并把這些留言大致歸為三類:不看好換電重卡發(fā)展的占據(jù)絕對(duì)多數(shù),持中立態(tài)度和認(rèn)為應(yīng)該給換電重卡更多發(fā)展時(shí)間的大致相當(dāng)。參與討論的網(wǎng)友主要來自上海、云南、浙江、廣東、河北、河南、重慶、福建、江蘇、四川等多地市場(chǎng),一定程度上也反映出了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)對(duì)換電重卡的更“純粹”認(rèn)知。

從這些留言中,我們總結(jié)出兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):車輛使用的總體經(jīng)濟(jì)性不佳、換電站的布局推廣能力更弱。接下來,我們從市場(chǎng)角度去探討造成這一現(xiàn)象的根源。

上海的一位網(wǎng)友留言:“根本原因是幾乎全是個(gè)體司機(jī),沒有組織化基礎(chǔ),更沒有數(shù)字化運(yùn)營,運(yùn)營模式和之前油車一樣,而換電站投資大,必須要高效率的運(yùn)行”,與其持相似觀點(diǎn)的廣東網(wǎng)友認(rèn)為“散戶用充電,大戶自建換電站,用換電。換電模式因?yàn)殡姵貧w屬和資金問題的確不適合散戶”。他們的觀點(diǎn)也得到眾多網(wǎng)友的點(diǎn)贊。

還是以京、曹兩港為例,在商車邦以往的調(diào)研中發(fā)現(xiàn),這些市場(chǎng)的車隊(duì)用戶車輛規(guī)模在20臺(tái)以下的占比最大,20-30臺(tái)的相對(duì)較少,百臺(tái)電卡的規(guī)模車隊(duì)則寥寥無幾。車隊(duì)性質(zhì)多為私人車隊(duì)、純粹的粗放型管理,概括一下就是“散、小、管理粗放、競(jìng)爭(zhēng)激烈”,這就決定了他們不會(huì)從太具備宏觀的發(fā)展思路,更專注于眼前的快速盈利。那么在京、曹兩港,相較于動(dòng)輒百萬、只有“國”字頭投建的寥寥無幾的換電站,更多的個(gè)人、車隊(duì)、鋼廠、三方涌入了投資更小、落地更快的充電樁(站)領(lǐng)域,密集的充電樁反過來讓這些車隊(duì)用戶更加傾向于購買充電車型。

除了用戶的屬性因素,再從換電重卡實(shí)際運(yùn)營過程中出現(xiàn)的問題來看。

被點(diǎn)贊最多的是一位來自上海網(wǎng)友的觀點(diǎn),他認(rèn)為“換電(模式)占地、占人工、運(yùn)營總電池量也要提升(占資金),不接地氣”。正如這位網(wǎng)友所言,換電站除了早期的投資成本更大、投建場(chǎng)地要求更高之外,運(yùn)營起來之后還會(huì)涉及一系列管理和維護(hù)成本,這些成本都要高于充電樁。

河南的網(wǎng)友則表示“只要有停車的時(shí)間,換電節(jié)約那點(diǎn)時(shí)間和成本比起來都不值一提”,其實(shí)用戶不是不買單“5分鐘換電”,而是不買單整體運(yùn)營效率。這位網(wǎng)友所指就是一旦出現(xiàn)用戶排隊(duì)換電的情況,那換電重卡的“5分鐘高效”換電則毫無價(jià)值。以目前換電站的普及程度以及換電重卡的技術(shù)水準(zhǔn)(很多車型之間電池?zé)o法互換),則排隊(duì)換電情況不可避免。

可見,即便在短途、固定運(yùn)營場(chǎng)景中,換電重卡若想真正扎根用戶,仍然面臨諸多問題需要打通。

難道換電重卡就真的推廣不下去了嗎?可以看下最近的幾批換電重卡交付,總結(jié)出其中的一些共性特點(diǎn):大型集團(tuán)(大多同時(shí)具備運(yùn)力整合、物流服務(wù)、新能源投資等性質(zhì))、國電投等換電投資龍頭、正在強(qiáng)力推進(jìn)綠色交通的地方政府支撐,他們之間形成彼此生態(tài)上的依賴,那么換電在這一環(huán)境中,其實(shí)它本身是否盈利的價(jià)值已經(jīng)被弱化,更多彰顯的是該地雙碳戰(zhàn)略推進(jìn)的抓手價(jià)值。

此外,也有資金足夠雄厚、貨源穩(wěn)定、車隊(duì)規(guī)模大、車型統(tǒng)一、車隊(duì)調(diào)度和管理能力強(qiáng)大的大客戶,他們通過“換電重卡+自建換電站”的模式盈利,但這種客戶為數(shù)不多。

所以,商車邦認(rèn)為,換電重卡有其存在的合理性,不過它的需求目前來看仍然比較“小眾”。

 

充電和換電重卡發(fā)展走勢(shì)

除了上文提到換電重卡終端市場(chǎng)推廣受阻原因,以及動(dòng)輒幾百萬的換電站建設(shè)、多車型之間電池?zé)o法互換、換電策略多樣等客觀因素,影響了換電重卡推進(jìn)進(jìn)程;充電重卡的快速發(fā)展也給換電重卡帶來巨大壓力。

有位云南網(wǎng)友留言“隨著大電量電池上車、配合多槍充電,換電已經(jīng)沒有存在的必要了”,一位河北網(wǎng)友留言“充電重卡的錯(cuò)峰充電能夠充分體現(xiàn)國家調(diào)峰的優(yōu)勢(shì),這是倡導(dǎo)的”,他們對(duì)充電重卡的認(rèn)可也得到了其他網(wǎng)友的肯定。

行業(yè)信息顯示,目前一些企業(yè)的超快充電池已經(jīng)解決充電速度、能量密度、安全性、壽命和成本五大問題,超快充技術(shù)已經(jīng)具備了商業(yè)化前提;2023年我國超快充重卡也取得突破發(fā)展,東風(fēng)、陜汽等超快充重卡車型已經(jīng)量產(chǎn),并可以實(shí)現(xiàn)充電15分鐘作業(yè)4小時(shí)。與此同時(shí),充電重卡整包帶電量最高已經(jīng)超600kWh。

如此可見,充電重卡正在通過快速技術(shù)迭代降低整車和電池成本,超快充技術(shù)減少充電時(shí)長(zhǎng),分布式驅(qū)動(dòng)技術(shù)提升能效,電池技術(shù)升級(jí)提升能量密度等方式,讓自己變得更輕、充得更快、跑得更久。而反饋到終端市場(chǎng),自然會(huì)擠占換電重卡的發(fā)展空間。

結(jié)束語:“存在即合理”正如網(wǎng)友留言,我們不能斷定哪種模式一定會(huì)被淘汰,也無法預(yù)判哪種模式會(huì)是最終贏家。但呈現(xiàn)出的市場(chǎng)表現(xiàn),也一定是終端用戶反復(fù)權(quán)衡利弊后做出的選擇。無論是充電還是換電,只有在一線經(jīng)受住市場(chǎng)考驗(yàn)后才能滿足市場(chǎng)最真實(shí)的需求,也才能走的更長(zhǎng)遠(yuǎn)。
 


 
 
[ 頻道搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 


網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 滬ICP備16055099號(hào)-3

充電樁網(wǎng) 版權(quán)所有 © 2016-2018 咨詢熱線:021-6117 0511  郵箱:sina@heliexpo.cn 在線溝通:

本網(wǎng)中文域名:充電樁網(wǎng).本站網(wǎng)絡(luò)實(shí)名:充電樁網(wǎng)-最專業(yè)的充電樁行業(yè)信息網(wǎng)站