北汽的換電站
新能源汽車火爆市場的同時(shí)，也間接衍生出新問題，電池續(xù)航能力、充電時(shí)長、充電設(shè)備不足等成為大眾關(guān)注焦點(diǎn)。
2022年全國兩會(huì)召開前夕，全國人大代表、吉利控股集團(tuán)董事長李書福公布了他的《關(guān)于加大電動(dòng)汽車換電體系建設(shè)的建議》。建議中呼吁加快明確換電站建設(shè)，進(jìn)一步完善換電車型相關(guān)政策法規(guī)，加速推動(dòng)換電模式標(biāo)準(zhǔn)化、通用化，以實(shí)現(xiàn)高效補(bǔ)能和降成本。
電動(dòng)汽車換電體系建設(shè)的提出，是否可以從根本緩解電動(dòng)汽車充電設(shè)備短缺的問題。換電站建設(shè)本身又會(huì)遇到什么難題？大規(guī)模建換電站是否可行？對消費(fèi)者而言，充、換電哪種模式更經(jīng)濟(jì)適用？
迎來換電元年？
2020年全國兩會(huì)政府工作報(bào)告中，李克強(qiáng)總理提出“兩新一重”建設(shè)，將換電站明確納入新基建建設(shè)范疇，換電模式與充電模式互為補(bǔ)充。4月份財(cái)政部等四部委聯(lián)合發(fā)布新能源補(bǔ)貼新政，明確指出起售價(jià)30萬元以上新能源汽車不再享受補(bǔ)貼，但支持換電模式的車輛例外。
2021年全國兩會(huì)政府工作報(bào)告中，李克強(qiáng)總理再次提出，要增加停車場、充電樁、換電站等設(shè)施，加快建設(shè)動(dòng)力電池回收利用體系。
據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)披露，2022年2月全國共有換電站1405座，其中以北京為首共有265座，雖然目前換電站的運(yùn)營商只有蔚來、奧動(dòng)和杭州伯坦，但電動(dòng)汽車換電補(bǔ)能模式迎來井噴似乎就在不遠(yuǎn)的前方。
新能源汽車領(lǐng)域，2018年蔚來便開始投入換電站建設(shè)，是國內(nèi)最早涉足該領(lǐng)域的公司。目前蔚來在國內(nèi)的換電站數(shù)量為873座，數(shù)量居首，其次為奧動(dòng)和杭州伯坦，分別為424座和108座。
有人稱2022年是電動(dòng)汽車換電元年，除蔚來、北汽等企業(yè)外，吉利、中石化、中石油和寧德時(shí)代也開始入場布局。
今年1月24日，吉利旗下的換電品牌“睿藍(lán)汽車”推出了其首款轎車車型“楓葉60S”主要面向B端。睿藍(lán)汽車是吉利與力帆科技成立的合資公司，致力于打造智能換電生態(tài)，是吉利布局換電市場重要的業(yè)務(wù)板塊。吉利計(jì)劃2025年建設(shè)5000座換電站，覆蓋100個(gè)主要城市，服務(wù)100萬輛換電車型。
記者注意，中石化在近日同樣發(fā)布消息稱，將在“十四五”期間規(guī)劃建成5000座換電站。
根據(jù)東吳證券的研報(bào)，2022年國內(nèi)換電將迎來放量元年，預(yù)計(jì)到2025年，國內(nèi)新增換電站將超16000座，新增設(shè)備投資額超過600億元。
換電或面臨更多支出
為了解換電模式，海報(bào)新聞?dòng)浾咴诰┳咴L了蔚來和北汽兩家公司的換電站。目前北汽與奧動(dòng)合作推出只針對出租汽車的換電站，而蔚來的換電站只對蔚來用戶開放。
蔚來汽車的換電站
據(jù)了解，蔚來在京換電站數(shù)量大概為70座，記者先后到立水橋、大屯路和朝陽公園換電站了解情況。立水橋換電站工作人員告訴記者，目前蔚來的換電站有新舊之分，舊的換電站儲(chǔ)存電池的數(shù)量在5塊，而新?lián)Q電站儲(chǔ)存電池的數(shù)量為13塊，新?lián)Q電站建設(shè)更為復(fù)雜。“最忙的換電站一天可能換電池100到120單，而相較車輛較少的換電站一天大概有30到40單。”
記者從換電站工作人員處了解，2020年以前蔚來針對購車用戶提出了不限次數(shù)免費(fèi)換電的政策，但在2020年以后該政策發(fā)生改變。購車用戶，一個(gè)月只有6次免費(fèi)換電機(jī)會(huì)，超出次數(shù)需要收費(fèi)。
記者在換電站現(xiàn)場觀察，沒有排隊(duì)的情況下，電車換電時(shí)長一般在5分鐘，如果有排隊(duì)時(shí)間會(huì)被拉長。在朝陽公園換電站記者隨機(jī)采訪，據(jù)蔚來汽車車主反映，沒有排隊(duì)會(huì)很快，但人多的時(shí)候仍然需要長達(dá)30分鐘的等待。隨機(jī)攀談中記者也發(fā)現(xiàn)，多位換電車主都是在2020年以前購車，可以一直享受不限次數(shù)的免費(fèi)換電，不需要任何費(fèi)用。
但不能享受此政策的用戶，則需要支付換電費(fèi)用。蔚來換電站員工告訴記者，換電站按商業(yè)用電收費(fèi)，一度電1元左右，再加0.5元服務(wù)費(fèi)，平均算下來一度電在1.5元左右，距離城市中心越近費(fèi)用可能更高。“每次換電的費(fèi)用一般在幾十元左右。”和充電樁相比，換電似乎費(fèi)用更高。
記者從蔚來汽車體驗(yàn)店了解，換電站目前是蔚來的主要宣傳點(diǎn)，會(huì)向客戶著重推薦。配合換電，蔚來還在購車中推出了租電池模式。
蔚來汽車體驗(yàn)店銷售人員告訴記者，目前有兩種方式可以選擇，一個(gè)是買電池，一個(gè)是租電池。以100千瓦電池為例，整車購買一輛蔚來NIOes6的價(jià)格為40多萬，如果采取租電池的方案只需付費(fèi)275400元。但客戶此后還需支付每月1480元的電池租金。
記者粗略估算，電池的使用年限大約8年左右，按照每月1480元的租金估算，8年下來，租金累計(jì)高達(dá)14萬元。蔚來一塊100kWh長續(xù)航電池的官方標(biāo)價(jià)為58000元，價(jià)格明顯低于租電池費(fèi)用。再加上換電費(fèi)用，長遠(yuǎn)來看，換電模式支出的費(fèi)用反而更高。
專家解讀背后困局
困局一：高成本補(bǔ)能是本末倒置
作為一種補(bǔ)能模式，換電站確實(shí)會(huì)比充電樁能節(jié)省時(shí)間，但從經(jīng)濟(jì)投入上看，換電站的建站費(fèi)用遠(yuǎn)高于充電樁設(shè)備。
針對推進(jìn)換電體系建設(shè)的可行性，全國乘用車市場信息聯(lián)席會(huì)秘書長崔東樹在接受海報(bào)新聞采訪時(shí)表達(dá)了自己的看法。
“目前在局部領(lǐng)域換電體系建設(shè)發(fā)展還是不錯(cuò)的，如出租、網(wǎng)約、重卡，有一定空間。”但從社會(huì)層面加大換電體系建設(shè)，在崔東樹看來并不可行。
首先從經(jīng)濟(jì)層面來講，修建換電站會(huì)抬高成本的問題始終無法繞過去。建一座換電站，加上搭建充電體系、電力擴(kuò)容，土地成本等費(fèi)用，幾百萬是最基礎(chǔ)的概念。
其次，將所有電動(dòng)汽車品牌電池統(tǒng)一并不現(xiàn)實(shí)，一方面會(huì)讓車輛設(shè)計(jì)復(fù)雜程度增加，另一方面也會(huì)帶來更大成本壓力。“電池設(shè)計(jì)應(yīng)該考慮實(shí)現(xiàn)車的最佳性能，不是為了方便換電池，換電會(huì)增加電池的設(shè)計(jì)成本，不是主流私家車需要的。”
崔東樹提到，換電本身就是重資產(chǎn)行業(yè)，與車企主營方向存在較大差別。作為一種補(bǔ)能模式，宣傳5分鐘換電，但5分鐘換電只能是在不排隊(duì)的情況下，再加上專門開車去換電站的時(shí)間，同樣會(huì)花費(fèi)很多時(shí)間。“推行換電體系首先要考慮用戶成本，如果換電成本、時(shí)間成本、車輛設(shè)計(jì)成本都要需要消費(fèi)者承擔(dān)，才能達(dá)到換電，是本末倒置。”
業(yè)內(nèi)人士賈新光認(rèn)為，換電不僅會(huì)拉高成本，還會(huì)涉及產(chǎn)權(quán)問題。“當(dāng)前國內(nèi)對換電和充電兩種模式都有提倡，政府的態(tài)度也沒有否定任何一方，對換電也有一定扶持，但業(yè)內(nèi)對換電始終有一種懷疑。”
賈新光提到，用戶整車購買后，新電池和老電池?fù)Q電過程中就會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)所屬問題。當(dāng)然有品牌也提出租用電池方案，但不同品牌的汽車之間仍然難實(shí)現(xiàn)互換。
同時(shí)，從供應(yīng)商角度來看，換電會(huì)或面臨更高成本投入。一座換電站要準(zhǔn)備電池，但電池的購置費(fèi)用非常高，賈新光透露，車價(jià)格的一半都在電池上。其舉例推算，北京到青島，中間距離800公里，假如100公里建一個(gè)服務(wù)區(qū)，每個(gè)服務(wù)區(qū)建一個(gè)換電站，每個(gè)換電站準(zhǔn)備1千塊電池，就是上億的投入。
困局二：統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)難建立
換電除了帶來高成本，在電動(dòng)汽車換電體系推進(jìn)中，同樣繞不開的一個(gè)問題便是，電池標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化。在賈新光看來，統(tǒng)一電池規(guī)格不現(xiàn)實(shí)，“因?yàn)殡妱?dòng)汽車的結(jié)構(gòu)沒有定，早期是把電池放在座椅下面，但后面電動(dòng)汽車開始提出滑板結(jié)構(gòu)，整體的框架還承擔(dān)承載作用，且每個(gè)企業(yè)的設(shè)計(jì)很難統(tǒng)一。”
除了結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，很難推行標(biāo)準(zhǔn)化的另一個(gè)重要原因是，電動(dòng)汽車品類太多。
賈新光介紹，目前最小的電動(dòng)汽車是五菱迷你，最大的是長途載重車。長途載重車的電池重2-3噸，五菱迷你電池重300-400公斤。“這只是兩端，中間還有無數(shù)個(gè)層級(jí)，車的品牌太多，差異化很大。從小到大的電池再乘以幾十種車型，電池一樣備一套不現(xiàn)實(shí)。如果每個(gè)品牌，都為自己的用戶建換電站，一個(gè)服務(wù)區(qū)可能有十幾個(gè)換電站，沒有可能實(shí)現(xiàn)。”
困局三：不安全、盈利難
當(dāng)前電動(dòng)汽車的電池主要分兩種，三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池。賈新光指出，由于鋰電池安全性差，發(fā)生碰撞后，更容易著火。換電過程中，鋰電池受到磕碰發(fā)生危險(xiǎn)的可能性會(huì)變大。如果儲(chǔ)存在換電站的電池著火，則可能引發(fā)更大危險(xiǎn)。三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池相比安全性稍差，但恰恰三元鋰電池儲(chǔ)存量較高，續(xù)航里程遠(yuǎn)。
記者注意中汽協(xié)在2月份披露的數(shù)據(jù)顯示，2月我國動(dòng)力電池產(chǎn)量累計(jì)31.8GWh，同比增長236.2%，其中三元電池產(chǎn)量11.6GW占總產(chǎn)量127.2%；磷酸鐵鋰電池產(chǎn)量20.1 GWh占總產(chǎn)量63.1%。從電池裝車量來看，三元電池共計(jì)裝車5.8 GWh，同比上升75.6%；磷酸鐵鋰電池共計(jì)裝車7.8 GWh，同比上升247.3%。
除了安全性外，換電模式盈利難也是一個(gè)問題，賈新光認(rèn)為，無盈利則不可持續(xù)。
去年3月份，蔚來公布了一組換電數(shù)據(jù)，蔚來用戶累計(jì)換電超200萬次，意味著平均每10秒就有一臺(tái)車從換電站滿電出發(fā)，累計(jì)為用戶提供電量近1億kWh。但如果按照每度電1.5元計(jì)算，蔚來累計(jì)已為用戶補(bǔ)貼億元電費(fèi)。
關(guān)于涉足換電領(lǐng)域，特斯拉更早。2013年特斯拉便做過換電技術(shù)，特斯拉CEO埃隆·馬斯克甚至曾公開演示換電技術(shù)。表示最快將于2013年建設(shè)換電站，但后續(xù)取消了換電服務(wù)，原因是換電站建設(shè)需要高投入，利用率不高，收益非常少。
特斯拉全球副總裁陶琳2021年年末回應(yīng)，特斯拉早在2013年其實(shí)就做過換電技術(shù)，90秒左右即可完成換電，但經(jīng)過實(shí)驗(yàn)和綜合考量，認(rèn)為充電模式具備更多優(yōu)勢，也更利于加速電動(dòng)出行方式的普及。另外，提高充電效率和擴(kuò)張充電樁也非常關(guān)鍵。將進(jìn)一步加速建設(shè)覆蓋更多城市的充電線路。
崔東樹表示，換電站的回收周期要10年以上，一般新能源換電站整體都在虧損。雖然換電站日常運(yùn)營能夠覆蓋日常成本，但固定資產(chǎn)投資還是要攤銷很久。其舉例，換電站單站設(shè)備是260萬，單站配60塊電池共花費(fèi)250萬，再加上日常維護(hù)和維修指出成本，單站成本是600-800萬，回收周期很長。
慢充、家充、夜充是趨勢
當(dāng)前最需要解決的問題，是增加充電樁數(shù)量，要優(yōu)先解決饅頭問題，再談蛋糕的事。賈新光認(rèn)為，“換電不是大方向，重要的是充電樁，基礎(chǔ)設(shè)施要上來，要針對大多數(shù)用戶的使用方式，為更多用戶，更偏遠(yuǎn)的用戶，提供更方便的設(shè)施。”
崔東樹認(rèn)為，未來國家支持的核心補(bǔ)能方式仍應(yīng)該是慢充和家充，而非換電。慢充的好處，就是成本低，電網(wǎng)容忍度高，對電池有好處，家充則解決了排隊(duì)充電的問題。
據(jù)中汽協(xié)統(tǒng)計(jì)，2021年12月，國內(nèi)新能源乘用車市場滲透率達(dá)20.6%。據(jù)預(yù)測，2022年，中國新能源汽車銷量將達(dá)到500萬輛，同比增長42%，市場占有率有望超過18%。但在充電配套設(shè)施方面，“一車一樁”的理想狀仍難實(shí)現(xiàn)。
中汽協(xié)披露信息，截至2022年2月，采樣了38.1萬條未隨車配建充電設(shè)施原因的數(shù)據(jù)。其中集團(tuán)用戶自行建樁、居住地沒有固定停車位、居住地物業(yè)不配合這三個(gè)因素是未隨車配建充電設(shè)施的主要原因，占比分別為48.6%、10.3%、9.9%，合計(jì)68.8%，工作地沒有固定車位、報(bào)裝難度大、用戶選用專用場站充電及其他原因占比為31.2%。
賈新光表示，緩解充電樁不足，充電排隊(duì)等問題，還要寄希望于實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步。解決了快充，充電站壓力會(huì)小很多，“技術(shù)上快充，鋰電池解決不了，只能出新類型的電池。”
除了慢充和家充，賈新光還提到夜充。其介紹在國家能源發(fā)展設(shè)想中，電車被定義為儲(chǔ)能裝置，而非耗能裝置。
2021年，國家能源局電力司司長黃學(xué)農(nóng)在國新辦發(fā)布會(huì)上表示，電動(dòng)汽車可能成為儲(chǔ)能裝置，向電力系統(tǒng)放電。黃學(xué)農(nóng)提到，電動(dòng)汽車在低谷時(shí)，電力系統(tǒng)給它充電；用電高峰，讓電動(dòng)汽車給電力系統(tǒng)放電。一輛電動(dòng)汽車就可能成為電力系統(tǒng)的一個(gè)儲(chǔ)能裝置，成千上萬大規(guī)模的電動(dòng)汽車對電力系統(tǒng)是非常有利的因素。
同時(shí)，夜充還有一個(gè)優(yōu)勢，就是幫助充電站解決盈利問題。按照分時(shí)電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，夜間用電電價(jià)會(huì)便宜三分之一，甚至減半。
長遠(yuǎn)看電池問題沒有得到解決，只解決補(bǔ)能方式是治標(biāo)不治本。賈新光認(rèn)為，電池努力的方向不是能跑更遠(yuǎn)的距離，應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)更好的性能，更低的成本。
中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副總工程師許海東回答海報(bào)新聞提問時(shí)表示，充電模式一直在正常發(fā)展，從目前充電設(shè)備增長量來看，基本匹配。從去年開始換電開始被更多人接受，是一個(gè)逐漸被認(rèn)可的過程，比如在商業(yè)模式中，出租車，最后一公里補(bǔ)能等方面。但總體看，換電還需要最終受到市場認(rèn)可，被用戶接受才可能迎來發(fā)展。針對換電體系的標(biāo)準(zhǔn)化，電池的統(tǒng)一，許海東表示，會(huì)涉及到汽車的設(shè)計(jì)，達(dá)到統(tǒng)一有難度。目前來看出租車更合適換電。未來換電更應(yīng)該是補(bǔ)能模式的重要補(bǔ)充，低峰充電，高峰補(bǔ)電，會(huì)成比較普遍的情況。
