在這場(chǎng)新老能源交替的革命中，儲(chǔ)能站在了潮頭之上，從國(guó)家部委到地方政府，接踵而至的政策利好讓其如沐春風(fēng)，資本市場(chǎng)中的相關(guān)個(gè)股也炒了一波又一波。但從政策發(fā)布到落地，再到企業(yè)反饋?lái)?xiàng)目落實(shí)難易程度，這個(gè)循環(huán)中，僅僅跨出了一步半。
其中，邁出的第一步是“政策雨”，跟隨的半步是示范項(xiàng)目，絕大多數(shù)人還在望天，忖度著步子的大小與方向。不得不說(shuō)，儲(chǔ)能是一條狹長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈，上面有用電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、發(fā)電側(cè)，以及眾多電源和電力設(shè)備的供應(yīng)商，而他們一邊贊嘆著時(shí)代的美好，又嘆息著自身的顧慮?；蛟S儲(chǔ)能行業(yè)的未來(lái)會(huì)有無(wú)限風(fēng)光，但眼下的痛點(diǎn)很難視而不見(jiàn)。
能源轉(zhuǎn)型中的“藥引”
談及儲(chǔ)能概念，相信很多人都會(huì)夸上一句，在閑暇之時(shí)將多余的能量?jī)?chǔ)存起來(lái)，以備不時(shí)之需，何樂(lè)而不為？
然而，儲(chǔ)能的意義，不單單是字面上理解的存儲(chǔ)能源，它更重要的作用是可以化解能源轉(zhuǎn)型中產(chǎn)生的諸多潛在風(fēng)險(xiǎn)。
在新能源項(xiàng)目大干快上的趨勢(shì)下，大容量再生能源發(fā)電裝置直接并入電網(wǎng)，對(duì)現(xiàn)有電網(wǎng)的調(diào)度控制和安全運(yùn)維帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。有時(shí)為了保護(hù)電力系統(tǒng)安全，電網(wǎng)甚至?xí)x擇拒絕過(guò)多的風(fēng)光新能源并網(wǎng)。
國(guó)網(wǎng)江西電力經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院在2021年發(fā)布的《江西新能源消納與儲(chǔ)能應(yīng)用前景分析》中指出，隨著新能源的進(jìn)一步發(fā)展，靈活調(diào)峰電源、火電調(diào)峰能力嚴(yán)重不足，以及送端電網(wǎng)與主網(wǎng)電網(wǎng)互聯(lián)不充分導(dǎo)致斷面外送受阻，是產(chǎn)生棄風(fēng)棄光的主要原因。
但如果對(duì)電網(wǎng)進(jìn)行儲(chǔ)能配置，便可有效提升電網(wǎng)接納可再生能源的能力，解決大規(guī)模可再生能源接入帶來(lái)的電網(wǎng)安全穩(wěn)定問(wèn)題。1月6日，德邦證券分析師任志強(qiáng)對(duì)《法人》記者表示，儲(chǔ)能具有調(diào)峰的天然優(yōu)勢(shì)，特別是電化學(xué)儲(chǔ)能集快速響應(yīng)、能量時(shí)移、布置靈活等特點(diǎn)于一體。在可再生能源發(fā)電比例不斷提升的大背景下，配置儲(chǔ)能通過(guò)對(duì)電能的快速存儲(chǔ)和釋放，不僅可以降低棄風(fēng)棄光率，更重要的是可以平抑新能源波動(dòng)，參與系統(tǒng)調(diào)峰調(diào)頻，保障電力系統(tǒng)穩(wěn)定，促進(jìn)能源低碳轉(zhuǎn)型。
用電側(cè)的木桶原理
雖說(shuō)儲(chǔ)能技術(shù)可以彌補(bǔ)電力系統(tǒng)中缺失的“儲(chǔ)”功能，改變電能生產(chǎn)、輸送和使用同步完成的模式，使得實(shí)時(shí)平衡的“剛性”電力系統(tǒng)變得更加“柔性”。
但如果作為用電側(cè)的企業(yè)用經(jīng)濟(jì)效益的尺子去衡量?jī)?chǔ)能的可行性，恐怕就難言樂(lè)觀。對(duì)于極為重視現(xiàn)金流的企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果有數(shù)百萬(wàn)元可以搭建收益寥寥無(wú)幾的儲(chǔ)能項(xiàng)目，為何不去擴(kuò)大具有更高收益且非常熟悉的產(chǎn)業(yè)規(guī)模呢？
看似美好的明天，卻敵不過(guò)當(dāng)下殘酷的現(xiàn)實(shí)。就電力儲(chǔ)能自身而言，也才剛剛走出實(shí)驗(yàn)室，還在尋找著自身的生存模式——商業(yè)化推廣。
近日，參與國(guó)家電網(wǎng)儲(chǔ)能項(xiàng)目建設(shè)的相關(guān)人士表示，設(shè)立一個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目，首先要對(duì)企業(yè)進(jìn)行篩選，從用量上說(shuō)，須是一家用電大戶；從習(xí)慣上說(shuō)，要有較大的用電負(fù)荷差值，而這兩個(gè)條件便篩減掉了大多數(shù)用電企業(yè)。
另一方面，企業(yè)對(duì)儲(chǔ)能項(xiàng)目也存在一定顧慮，比如項(xiàng)目占地、收益分成、安全性等。因此，雖然我國(guó)用電市場(chǎng)極其龐大，但目前儲(chǔ)能與企業(yè)能夠互相匹配的依舊寥寥無(wú)幾。就像木桶原理，決定儲(chǔ)能項(xiàng)目成敗的是眾多條件中最具痛點(diǎn)的那一個(gè)。
理順商業(yè)模式，打通收益關(guān)難
在電力行業(yè)中，電網(wǎng)和大型國(guó)有電力集團(tuán)占有舉足輕重的地位，無(wú)論是行業(yè)地位，還是投資實(shí)力，都是首屈一指。
但這些電力巨頭對(duì)于儲(chǔ)能項(xiàng)目的上馬也存在著顧慮。不僅8%的收益率紅線尚難跨越，而且收益模型也難固化，對(duì)于存在不確定因素的收益模式，站在防控風(fēng)險(xiǎn)制高點(diǎn)上的國(guó)企投資部門，恐難落筆批準(zhǔn)。
為進(jìn)一步理順儲(chǔ)能行業(yè)的商業(yè)模式，2021年12月21日，國(guó)家能源局修訂發(fā)布了《電力并網(wǎng)運(yùn)行管理規(guī)定》，同時(shí)對(duì)《并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理暫行辦法》進(jìn)行了修訂并更名為《電力輔助服務(wù)管理辦法》。其中，擴(kuò)大了輔助服務(wù)（儲(chǔ)能等）提供主體范圍，強(qiáng)調(diào)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制充分挖掘供需兩側(cè)的靈活調(diào)節(jié)能力，加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)。并強(qiáng)調(diào)按照“誰(shuí)提供、誰(shuí)獲利；誰(shuí)受益、誰(shuí)承擔(dān)”的原則，確定補(bǔ)償方式和分?jǐn)倷C(jī)制。
上述新政發(fā)布后，山東省儲(chǔ)能示范項(xiàng)目——國(guó)家電投海陽(yáng)儲(chǔ)能電站正式并網(wǎng)試運(yùn)行。開(kāi)源證券新能源分析師劉強(qiáng)表示，儲(chǔ)能發(fā)展的核心困局在于缺乏合理的商業(yè)模式，此次政策明確了儲(chǔ)能在電力輔助的參與模式與機(jī)制，進(jìn)一步理順其商業(yè)發(fā)展模式。本次新型儲(chǔ)能被納入輔助服務(wù)主體，成本承擔(dān)方面明確了補(bǔ)償機(jī)制和分?jǐn)倷C(jī)制。其中補(bǔ)償機(jī)制是采取固定補(bǔ)償和市場(chǎng)化補(bǔ)償相結(jié)合，分?jǐn)偡矫鎰t明確為發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)服務(wù)的電力輔助服務(wù)其補(bǔ)償費(fèi)用由各自主體承擔(dān)。此舉將在一定程度上減輕發(fā)電側(cè)承擔(dān)系統(tǒng)成本的壓力，有利于發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)規(guī)?？焖偬嵘?。
