馬福元：《光儲(chǔ)融合下企業(yè)應(yīng)對(duì)之策》

 

本屆大會(huì)以“聚焦高質(zhì)量·引領(lǐng)新發(fā)展”為主題，集“展覽展示+主論壇+11場分論壇+新品發(fā)布+品牌評(píng)選”為一體。大會(huì)共邀請(qǐng)到200+演講嘉賓，匯聚了2000+來自政府部門、專家學(xué)者和充換電產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)高層，一同見證充換電產(chǎn)業(yè)的無限機(jī)遇，共話充換電產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展之路。
 

5月24日，浙江省白馬湖實(shí)驗(yàn)室有限公司首席科學(xué)家 馬福元以《光儲(chǔ)融合下企業(yè)應(yīng)對(duì)之策》為主題進(jìn)行演講。

 

演講整理

 

01
 

“雙碳”目標(biāo)下的光儲(chǔ)融合機(jī)遇
 

在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的背景下，新能源的發(fā)展尤為關(guān)鍵。我國提出的“30·60”碳達(dá)峰和碳中和目標(biāo)，時(shí)間緊迫、任務(wù)繁重。在建立以新能源為主體的電力系統(tǒng)過程中，光伏和風(fēng)電成為主要力量。然而，由于新能源具有波動(dòng)性和不可預(yù)測(cè)性，儲(chǔ)能技術(shù)因此成為支撐這一能源系統(tǒng)的重要機(jī)遇。

 

當(dāng)前的傳統(tǒng)能源體系以火力發(fā)電為主，具有轉(zhuǎn)動(dòng)慣量，而以光伏和風(fēng)電為主體的新型電力系統(tǒng)則缺乏這一特性，需要通過儲(chǔ)能來提供可調(diào)節(jié)性資源。當(dāng)新型電力系統(tǒng)建成后，儲(chǔ)能將作為第四要素進(jìn)入新能源體系，支持這一有波動(dòng)性的能源系統(tǒng)。

 

02

 

光儲(chǔ)融合的挑戰(zhàn)

 

他表示，盡管光儲(chǔ)融合在理論上前景廣闊，但其實(shí)際應(yīng)用面臨諸多挑戰(zhàn)：

 

挑戰(zhàn)一：經(jīng)濟(jì)性問題 

 

光伏發(fā)電成本已經(jīng)下降至比傳統(tǒng)火電更低的水平，但加入儲(chǔ)能后，整體成本顯著提高。目前，儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本高昂，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)賬難以算清，儲(chǔ)能難以盈利。在國外，風(fēng)光配儲(chǔ)是市場行為，通過市場機(jī)制將成本轉(zhuǎn)嫁至受益端，而我國的電力體制尚未完全市場化。

 

挑戰(zhàn)二：工商業(yè)儲(chǔ)能的盈利模式 

 

在國內(nèi)，工商業(yè)儲(chǔ)能是少數(shù)盈利模式清晰的應(yīng)用場景。以浙江省為例，通過調(diào)整電價(jià)政策，使儲(chǔ)能系統(tǒng)的投資回報(bào)期縮短至2至5年，吸引了大量企業(yè)參與。然而，光伏發(fā)電的收益仍然面臨挑戰(zhàn)，特別是如何解決光伏收益受損的問題。

 

挑戰(zhàn)三：居民用電價(jià)格低 

 

我國居民用電價(jià)格較低，限制了便攜式和戶用儲(chǔ)能的發(fā)展。相比之下，工商業(yè)儲(chǔ)能因電價(jià)較高具備盈利空間。然而，儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本仍需進(jìn)一步下降，以實(shí)現(xiàn)更廣泛的應(yīng)用。

 

挑戰(zhàn)四：資源稟賦 

 

我國西北地區(qū)風(fēng)光資源豐富，但用電需求集中在東部地區(qū)，這種資源稟賦的不匹配需要通過特高壓輸電解決。然而，儲(chǔ)能設(shè)施的高成本限制了其廣泛應(yīng)用。氫能儲(chǔ)能是另一種解決方案，但其成本和應(yīng)用范圍仍需進(jìn)一步探索。

 

挑戰(zhàn)五：綠電體系薄弱 

 

我國的綠電體系建設(shè)剛剛起步，碳交易市場尚未完全建立。歐盟已通過碳交易機(jī)制促進(jìn)綠色電力發(fā)展，而我國在這方面仍有很長的路要走。碳資產(chǎn)管理和碳關(guān)稅等問題也需要解決，以推動(dòng)綠色能源的廣泛應(yīng)用。

 

馬福元表示，在光儲(chǔ)融合的過程中，既有機(jī)遇也有挑戰(zhàn)。通過技術(shù)創(chuàng)新和政策支持，可以更好地實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，推動(dòng)新能源和儲(chǔ)能的協(xié)同發(fā)展。